نظریه و عمل در برنامه درسی

نظریه و عمل در برنامه درسی

نظرات معلمان ریاضی در مورد دلایل رخ‌داد اشتباهات آموزشی دانش‌آموزان در کلاس درس‌های مدرسه‌ای با تاکید بر جبر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید باهنر کرمان
چکیده
اشتباهات جبری یکی از موانع موجود در مسیر یادگیری مباحث مختلف ریاضی و پیشرفت در دوره ­های تحصیلی بالاتر می­باشند. آگاهی از دلایل ایجاد این اشتباهات در بهبود نظام آموزشی نقش مهمی دارد. از اینرو پژوهش حاضر با هدف بررسی نظرات معلمان ریاضی در مورد اشتباهات آموزشی دانش ­آموزان در جبر انجام شده است. این پژوهش از نوع پژوهش­ های کیفی است که نمونه آن شامل 8 نفر از معلمان ریاضی دوره اول متوسطه می­باشد که با بهره ­گیری از روش نمونه­ گیری هدفمند انتخاب شدند. جهت جمع­آوری داده ­ها از مصاحبه­ نیم­ساختار یافته کمک گرفته شده است. داده ­ها با بهره­ گیری از روش کدگذاری و دسته­ بندی مطالب مشابه تحلیل شدند. یافته ­های این پژوهش نشان دادند که سه مقوله­ «فرآیند کسب و بکارگیری دانش»، «ویژگی­ های فردی دانش­ آموز» و «عناصر تدریس» دلایل عمومی و اختصاصی ایجاد اشتباهات دانش ­آموزان در جبر از دیدگاه معلمان هستند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Mathematics Teachers' Opinions on the Causes of Educational Mistakes of Student in School Classrooms with an Emphasis on Algebra

نویسندگان English

Nooshin Faramarzpoor
Mohammad Reza Fadaee
Department of Educational Sciences and Psychology, Shahid Bahonar University, Kerman
چکیده English

Algebraic mistakes are one of the obstacles to learning various mathematical topics and progressing in higher education. Identifying the root causes of these errors is crucial to improving the educational system. Hence, the present article aims to examine the perspective of mathematics teachers regarding students' educational mistakes in algebra. This research is a qualitative study that includes eight middle school math teachers that were selected through purposive sampling techniques. Semi-structured interviews were carried out to collect data, and the data were then analyzed using the coding method as well as the similar content Categorization Method. According to the findings of this research, there are three common causes of errors in Algebra: "knowledge acquisition process", " personal characteristics of student" and "teaching elements".
 

کلیدواژه‌ها English

algebra
mistakes
semi-structured interview
teachers
احمدی، فضل الله؛ نصیریانی، خدیجه و اباذری، پروانه. (1387). تکنیک دلفی: ابزاری در تحقیق. مجلهایرانی آموزش در علوم پژشکی، سال 8، شماره 1، صفحه 185-175.
خادمی، فاطمه. (1394). بررسی بدفهمی­های دانش­آموزان دبیرستانی در تعاریف و مفاهیم ریاضی. پایان نامه جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد آموزش ریاضی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت. استاد راهنما: افشین ارمی.
دلفکار، نجمه. (1394). تاثیر نوع آموزش دانشجو-معلمان بر شکل­گیری بدفهمی­های ذهنی دانش­آموزان در مبحث حد. پایان نامه جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد آموزش ریاضی، دانشگاه شهید باهنر کرمان. استاد راهنما: محمدرضا فدایی.
فرامرزپور، نوشین و محمدرضا، فدایی. (1396). یادگیری مبحث ساده کردنِ عبارت­های جبری: چالشی جدی برای معلمان ریاضی. پانزدهمین کنفرانس آموزش ریاضی ایران، بوشهر.
فرامرزپور، نوشین و محمدرضا، فدایی. (1397). نقد و بررسی محتوای فصل جبر و معادله کتاب­های ریاضی پایه­های هفتم و هشتم دوره اول متوسطه. دومین کنفرانس آموزش و کاربرد ریاضیات، کرمانشاه.
فرامرزپور، نوشین و محمدرضا، فدایی. (1399). تبیین مدلی برای تدریس مبحث ساده­کردن عبارت­های جبری در پایه هشتم. فصلنامه مطالعات برنامه درسی ایران، سال پانزدهم، شماره 57، صص 44 – 5.
گویا، زهرا و حسام، عبداله. (1386). طرحواره­های ذهنی: توجیه­گر بدفهمی­های ریاضی دانش­آموزان. فصلنامه روانشناسی کاربردی، دوره 1، شماره 2.
Alibali, M. W., Phillips, K. M. O., & Fischer, A. D. (2009). Learning new problem-solving strategies leads to changes in problem representation. Cognitive Development, 24, 89-101.
Bennett, V. M. (2015). Understanding the meaning of the equal sign: an investigation of elementary students and teachers (Doctoral dissertation). Retrieved from https://doi.org/10.18297/etd/2303.
Booth, J. L., & Davenport, J. L. (2013). The role of problem representation and feature knowledge in algebraic equation solving. Journal of Mathematical Behavior, 32(3), 415-423.
Booth, J. L, Barbieri, C., Eyer, F. & Pare-Blagoev, J. (2014). Persistent and Pernicious Errors in Algebraic Problem Solving. Journal of Problem Solving, 7 (1), 10-23. doi: 10.7771/1932-6246.1161.
Booth, J.L., & Koedinger, K.R. (2008). Key misconceptions in algebraic problem solving. In B. C. Love, K. McRae, & V. M. Sloutsky (Eds), Proceedings of the 30th Annual Cognitive Science Society (pp. 571-576). Austin, TX: Cognitive Science Society.
Bush, S. B. (2011). Analyzing common algebra-related misconceptions and errors of middle school students (Doctoral dissertation). Retrieved from https://doi.org/10.18297/etd/187.
Cai, J. & Knuth, E. (2011). A global dialogue about early algebraization from multiple perspective. In J. Cai & E. Knuth (Eds.), Early algebraization: a global dialogue from multiple perspectives (pp. 6-11). Berlin: Springer.
Cangelosi, R., Madrid, S., Cooper, S., Olson, J., & Hartter, B. (2013). The negative sign and exponential expressions: Unveiling students' persistent errors and misconceptions. The Journal of Mathematical Behavior, 32 (1), 69-82.
Capraro, M. M. & Joffrion, H. (2006). Algebraic equations: Can middle-school students meaningfully translate from words to mathematical symbols? Journal of Reading Psychology, 27 (1), 147-164. doi:10.1080/027027106006442467.
Chow, T-C. F. (2011). Students Difficulties, Conceptions and Attitudes towards Learning Algebra: An Intervention Study to Improve Teaching and Learning (Unpublished doctoral dissertation). Curtin University.
Clement, J. (1982). Algebra word problem solutions: Thought processes underlying a common misconception. Journal for Research in Mathematics Education, 13, 16-30.
Clement, J., Narode, R. & Rosnick, P. (1981). Intuitive misconceptions in algebra as a source of math anxiety. Focus on learning problems in mathematics, 3 (4), 36-45.
Crooks, N. M., & Alibali, M. W. (2013). Noticing relevant problem features: activating prior knowledge affects problem solving by guiding encoding. Frontiers in Psychology, 4.
Durking, K., & Rittle-Johnson, B. (2012). The Effectiveness of Using Incorrect Examples to Support Learning about Desimal Magnitude. Learning and Instruction, 22 (3), 206-214.
Fennell, F. (2010). RtI math and number sense: what interventions should you consider? We can figure this out. Paper presented at the Regional Meeting of the National Council of Teachers of Mathematics, New Orleans, LA.
Fischbein, E. & Muzicant, B. (2002). Richard skemp and his conception of relational and instrumental understanding: Open sentences and phrases. In D. Tall & M. O. J. Thomas (Eds), Intelligence, Learning and Understanding Mathemartics, 49-78. Flaxton, Australia: Post Pressed.
Girit, D. & Akyuz, D. (2016). Algebraic thinking in Middle School Students at Different Grades: Conceptions about Generalization of Patterns. Education Journal of Science and Mathematics Education, 10 (2), 243-272. Doi: 10.17522/balikesirnef.277815.
Guler, M. & Celic, D. (2016). A research on future mathematics teacher’s instructional explanations: the case of algebra. Journal of Educational Research and Reviews. 11(16), 1500-1508. 10.5897/ERR2016.2823.
Gunawardenna, E. (2011). Secondary school student’s misconceptions in algebra (Unpublished doctoral dissertation). University of Toronto, Canada.
Hyebert, J. & Carpenter, T. (1992). Learning and teaching with understanding. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematic teaching and learning (pp. 65-100). New York: Macmillian.
Idehen, F. O. & Omoifo, C. N. (2016). Students Misconceptions in Algebra. International Journal of Educational Benchmark, 2(1), 1-12.
Koellner, K., Pittman, M., & Frykholm, J. (2008). Talking generally or generally talking in an algebra classroom. Mathematicd Teaching in the middle school, 14 (5), 304-310.
Kuchemann, D. (1981). Algebra. In K. M. Hart, M. L. Brown, D. E. Kuchemann, D. Kerslake, G. Ruddock & M. McCartney (Eds.), Childrens Understanding of Mathematics: 11-16 (pp. 102-119). Oxford, U. K: John Murray.
McNeil, N. M. (2014). A change-resistance account of childers difficulties understanding mathematical equivalence. Child Development Perspectives, 8 (1), 42-47.
McNeil, N. M., & Alibali, M. W. (2004). You will see what you mean: Students encode equations based on their knowledge of arithmetic. Cognitive Science, 28 (3), 451-466.
Molina, M., Castro, E., Castro, E. (2009). Elementary students understanding of the equal sign in number sentences. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(1), 341-368.
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Foy, P. & Arora, A. (2012). TIMSS 2011 international results in mathematics. Chestnut hill and Amsterdam: TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College, and International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA).
Russell, M., Odwyer, F. & Miranda, H. (2009). Diagnosing student’s misconceptions in algebra: Results from an experimental pilot study. Journal of Behavior Research Methods. 41(2): 414-424. doi: 10.3758/BRM. 41.2. 414.
Schnarch, D. (1999). Intuitive and schemata in probabilistic reasoning the evolution with age of probabilistic misconceptions. tau.ac.il/education/toar3/archiveetakzir 1999-7.html.
Sims-Knight, J. & Kaput, J. J. (1983). Exploring difficulties in transformations between natural language and image based representations and abstract symbol systems of mathematics. In D. Rogers & J. Sloboda (Eds), the acquisition of symbolic skills (pp. 561-569). New York: Plenum.
Stacey, K. & Macgregor, M. (2000). Learning the method of solving problems. Journal of Mathematical Behavior, 18(2), 149-169.
Swan, M. (2000). Making sences of algebra. Mathematics Teaching, (171), 16-19.